(资料图片仅供参考)
参考消息网2月18日报道法国《回声报》网站2月15日刊登题为《保护主义何处是尽头？》的文章，作者是巴黎第一大学名誉教授、法国经济学家学会副会长克里斯蒂安·德布瓦西厄。内容编译如下：
今年1月底，由法国经济学家学会和法国驻美国大使馆联合倡议的第一届华盛顿经济会谈正式举行。会谈的主要讨论话题是全球化的发展趋势和国际合作面临的挑战。
要走向“去全球化吗”？大部分全球化进程已经难以逆转，高新科技就是很好的例子。所谓的“去全球化”，只是涉及全球贸易或资金流动的一种分裂开来的趋势。
正是在这种情况下，美国的《通胀削减法案》也成为讨论的话题。因为这一法案，美国已经让大部分主要贸易伙伴接连做出了反应。
该法案给出的信号至少带来了一个积极方面：美国重新开始重视气候变化的应对。但欧洲也会受到直接影响，因为美国的资金吸引力明显增强了。欧洲很多企业的表态已经指向于此。
欧洲不再像以往那样天真，以加大政府补贴作为回应。欧洲的战略思路很明确：对美国的补贴政策及其他让竞争跑偏的不合理政策予以回击。不过这背后有一个切实存在的挑战：如果太过使用补贴政策，欧洲的统一市场会不会出现问题呢？欧盟很多成员国对加大补贴力度很犹豫，因为这对那些大国（特别是德国和法国）十分有利。
小国和大国的态度不一，仍是分裂的一个重要因素。但在舆论中占优势的“非合作”局面实际上还远未形成。美国彼得森国际经济研究所所长亚当·波森建议欧洲人“去世界贸易组织展开针对美国的行动”。对于如今要面对的保护主义甚嚣尘上的局面，这是重新思考世贸组织如何运转和所拥权力的大好时机。
谈及贸易问题，大家都习惯于将对象锁定贸易大国。然而，新兴国家和发展中国家会直接受到《通胀削减法案》以及其他国家反击措施的影响。美国的贸易逻辑则是将友好国家和其他国家区分开来，而非洲和很多南方国家都被列入“其他国家”。
可是，南方国家已经受到了发达国家货币政策收紧的影响，正面临资本逃离、货币战争和被迫加息等。
华盛顿经济会谈还提到了一个两年来法国经济学家学会一直在谈论的话题：重新创立的特别提款权份额的再分配，发达国家要向南方国家让渡。目前，非洲在期待，法国在推动，而美国参议院在冻结。
